5.4.2 Quelques bus de terrain
On donne ci-dessous un
résumé des caractéristiques de quelques bus de terrain
:
BITBUS | |
Origine | INTEL (composant de transmission 8044) |
Association d'utilisateurs | BEUG (en Europe) |
Norme ou standard | IEEE 1118 |
Disponibilité | 1984, 2 500 000 noeuds installés |
Médium | paire torsadée |
Topologie | bus |
Longueur : | de 300 à 1300 mètres fonction du débit |
Débits (Kb/s) | 62,5 - 375 - 1500 (2400 en mode synchrone) |
Nombre maximum de noeuds | 250 |
Répéteur | 2 à 375 Kbits/s, 10 à 62,5 Kbits/s |
Couche physique | code NRZI, interface électrique RS485 CRC |
Couche liaison de données | protocole
SDLC/X25 accès maître/esclave acquittement systématique |
Couche gestion de réseau | contrôle d'erreurs |
Couche application | tâches, téléchargement |
Autres services | ... |
CAN | |
Origine | BOSCH |
Association d'utilisateurs | |
Norme ou standard | ISO/N608E et N47E |
Disponibilité | depuis 1991 |
Médium | paire torsadée |
Topologie | bus |
Longueur : | 40 mètres à 1 Mbits/s |
Débits (Kb/s) | 5 à 1000 |
Nombre maximum de noeuds | 30 |
Répéteur | non prévu |
Couche physique | code NRZ, protocole spécifique, CRC |
Couche liaison de données | CSMA/CD
arbitrage des conflits, diffusion des messages (types objets) limités à 8 octets et 2032 objets |
Couche gestion de réseau | non spécifiée |
Couche application | une couche objet gère le routage des messages |
Autres services | ... |
ECHELON dit aussi LONWORKS | |
Origine | A. MARKULA (un des fondateurs d'Apple) |
Association d'utilisateurs | Société ECHELON |
Norme ou standard | aucune, technologie nommée NEURON |
Disponibilité | existant |
Médium | paire
torsadée ou courants porteurs d'autres possibilités existent |
Topologie | bus |
Longueur : | non spécifiée |
Débits (Kb/s) | programmables, jusqu'à 1250 |
Nombre maximum de noeuds | 127 |
Répéteur | pas de répéteur, ponts et routeurs oui |
Couche physique | protocole spécifique, CRC |
Couche liaison de données | CSMA/CD/CA
gestion des priorités messages avec ou sans acquittement, mode de diffusion possible |
Couche gestion de réseau | contrôle d'erreurs, évitement de collision |
Couche application | spécifique
autour d'un compilateur C spécifique intégrant le gestionnaire des tâches et des services de réseau. |
Autres services | sécurité par authentification |
Factory Instrumentation Protocol ou FIP et WorldFIP |
|
Origine | Groupe de travail public |
Association d'utilisateurs | Club FIP (France), WORLDFIP(international) |
Norme ou standard | d'abord NF C 46-600 puis UTE C46-série 600 |
Disponibilité | 1988 |
Médium | paire torsadée blindée ou fibre optique |
Topologie | bus avec boites de jonction et boites de diffusion qui donnent arbres et étoiles |
Longueur : | 2000 mètres |
Débits (Kb/s) | 31,25 - 1000 - 2500, 5000 fibre optique |
Nombre maximum de noeuds | 256 |
Répéteur | boites de jonction ci-dessus |
Couche physique | code Manchester |
Couche liaison de données | modèle
producteur consommateur par échange de variables avec identificateur
(65535) messages point à point ou diffusés |
Couche gestion de réseau | configuration,
mise en service, mesure des performances, liste des incidents |
Couche application | services
périodiques et apériodiques MPS services ABAS arbitrage de bus sous ensemble de messagerie sub-MMS |
Autres services | outil
de développement FIPGEN de CEGELEC compilateur C, bibliothèque. |
ISP | |
Origine | SIEMENS-ROSEMONT-FISHER-CONTROLS-YOKOGAWA |
Association d'utilisateurs | Interoperable System project (50 membres) |
Norme ou standard | PROFIBUS/IEC candidat à la norme CEI 65C |
Disponibilité | 1994 |
Médium | paire torsadée blindée |
Topologie | bus |
Longueur : | 1,9 km |
Débits (Kb/s) | 31-25 |
Nombre maximum de noeuds | 32 |
Répéteur | non spécifié |
Couche physique | protocole
compatible IEC 1158-2 code Manchester II |
Couche liaison de données | hybride
centralisée/décentralisée passage de jeton et maître/esclave transfert avec ou sans acquittement |
Couche gestion de réseau | contrôle d'erreurs, gestion du réseau |
Couche application | FMS
proche de MMS, accès aux variables, gestion de domaines, invocation de programmes |
Autres services | blocs de fonctions, Device Description Language |
Process Field Bus ou PROFIBUS et l'InterOperable system project (ISP) | |
Origine | SIEMENS sous le nom de SINEC L2 |
Association d'utilisateurs | organisation PROFIBUS (90 membres) |
Norme ou standard | DIN
19245 (Allemagne) candidat à la norme CEI 65C |
Disponibilité | depuis 1990, 50 offreurs, 200 produits |
Médium | paire torsadée blindée ou fibre optique |
Topologie | bus (cuivre), étoile (optique) |
Longueur : | 200
m à 1,2km sans répéteur pour PROFIBUS jusqu'à 9,6 km pour SINEC L2 |
Débits (Kb/s) | 9,6 -19,2 - 93,75 - 187,5 - 500 - 1500 |
Nombre maximum de noeuds | 122 dont 32 actifs |
Répéteur | 3 au plus pour PROFIBUS, (7 pour SINEC L2) |
Couche physique | code NRZ, protocole spécifique, CRC |
Couche liaison de données | hybride
centralisé/décentralisé, passage de jeton et maître/esclave, transfert avec et sans acquittement |
Couche gestion de réseau | contrôle d'erreurs |
Couche application | FMS (proche de MMS), accès aux variables, invocation de programmes, gestion de domaines |
Autres services | gestionnaire de tâches sous ensemble de MMS |
IEC/ISA SP50
fondé sur les sept couches du modèle ISO, avec une couche supplémentaire
pour l'interopérabilité des appareils.
INTERBUS-S, de Phoenix Contact,
basé sur DIN 19258, sorti en 1984.
DeviceNet d'Allen-Bradley, basé
sur les ISO 11898 et 11519, sorti en 1994.
ARCNET, basé sur l'ANSI
878,
AS-1, proposé à
l'IEC,
SDS d'Honeywell, basé
sur ISO11989, proposé à l'IEC, sorti en 1994.
etc.
En 1995, ISP et WorldFip ont créé une structure commune Fieldbus Foundation.
5.4.3 Précautions usuelles de nature électrique dans l'implantation des bus (et des réseaux)
5.4.4 Conclusion sur les bus de terrain
Il y a un nombre considérable de bus de terrain et la normalisation elle même est foisonnante. Il n'y a pas de chef de file en terme de bus, il n'y en a pas non plus par métier. Cette situation est très différente de celle des constructeurs informatiques avec PCI, Ethernet, TCP/IP, ATM et quelques autres peu nombreux.
Les considérations commerciales et nationales sont prépondérantes dans cet état de fait. On notera les caractéristiques très différentes d'un bus à un autre, spécialement pour les plus anciens.
Les nationalismes
sont très forts:
Profibus est manifestement allemand
et a bénéficié de nombreuses subventions dans son pays.
En France, on préfère
FIP issu d'une initiative publique malgré son nom.
Certains américains essayent
d'imposer LON.
Il y a une perspective d'unification avec TCP/IP (encore lui) et des accès de bas niveau. Cette perspective peut se réaliser par la diffusion des PC industriels accompagnée par la baisse du prix des mémoires qui favorise le protocole le plus diffusé sur les PC. On remarquera à l'opposé que la sécurité n'est pas le point fort de TCP/IP.
Sur la normalisation européenne.
Le CENELEC a ratifié la norme EN 50170
en 1996. Elle concerne les couches basses de Worldfip, Profibus et P-net.
Selon les habitudes prises dans les organismes européens, les normes
nationales UTE 4660, DIN 19245 et DSF 21906 de P-NET au Danemark devaient
être abrogées le 30 juin 1997 au plus tard.
CE FICHIER N'A PAS DE QUESTIONNAIRE
Conservatoire national des arts et métiers
Architectures des systèmes informatiques
CHAPITRE 5
Augmentez le débit svp ! Communications par bus
Année 2002-2003